Bukti Kebenaran Al-Quran II
Kebenaran Ilmiah Al-Quran
Al-Quran adalah kitab petunjuk, demikian
hasil
yang kita
peroleh
dari mempelajari sejarah turunnya.
Ini sesuai pula dengan penegasan Al-Quran:
Petunjuk bagi manusia, keterangan mengenai petunjuk
serta pemisah antara yang hak
dan
batil.
(QS 2:185).
Jika demikian, apakah hubungan Al-Quran dengan ilmu pengetahuan? Berkaitan dengan
hal ini, perselisihan pendapat para ulama sudah
lama berlangsung. Dalam kitabnya Jawahir Al-Quran, Imam Al-Ghazali
menerangkan
pada bab khusus
bahwa seluruh cabang ilmu pengetahuan yang terdahulu dan
yang kemudian,
yang telah diketahui
maupun
yang belum, semua bersumber dari Al-Quran Al-Karim.
Al-Imam Al-Syathibi (w. 1388 M), tidak
sependapat dengan Al-Ghazali.
Dalam kitabnya, Al-Muwafaqat, beliau --antara lain-- berpendapat bahwa
para sahabat tentu lebih mengetahui Al-Quran dan apa-apa yang tercantum di dalamnya, tapi tidak seorang pun di antara
mereka yang menyatakan bahwa Al-Quran
mencakup seluruh
cabang ilmu pengetahuan.
Menurut hemat kami, membahas hubungan
Al-Quran
dan ilmu
pengetahuan bukan dinilai dengan banyaknya cabang-cabang ilmu pengetahuan yang tersimpul di dalamnya, bukan pula dengan menunjukkan kebenaran teori-teori
ilmiah. Tetapi pembahasan hendaknya
diletakkan
pada proporsi yang lebih tepat
sesuai dengan
kemurnian dan kesucian Al-Quran
dan
sesuai pula dengan logika ilmu pengetahuan
itu
sendiri.
Membahas hubungan antara Al-Quran dan ilmu pengetahuan bukan dengan melihat, misalnya, adakah teori
relativitas atau bahasan tentang
angkasa
luar;
ilmu komputer tercantum dalam
Al-Quran;
tetapi yang lebih utama adalah melihat adakah jiwa ayat- ayatnya menghalangi kemajuan ilmu pengetahuan atau sebaliknya, serta adakah satu ayat
Al-Quran yang bertentangan dengan hasil penemuan ilmiah yang telah mapan? Dengan kata lain, meletakkannya pada sisi "social psychology" (psikologi sosial) bukan pada sisi "history of
scientific progress"
(sejarah
perkembangan ilmu
pengetahuan). Anggaplah bahwa setiap ayat dari
ke-6.226 ayat yang tercantum dalam Al-Quran (menurut
perhitungan
ulama Kufah)8 mengandung suatu teori ilmiah,
kemudian
apa
hasilnya?
Apakah keuntungan yang diperoleh dengan mengetahui teori-teori
tersebut bila
masyarakat tidak diberi "hidayah" atau petunjuk guna kemajuan ilmu pengetahuan atau menyingkirkan hal-hal yang dapat menghambatnya?
Malik bin Nabi
di dalam kitabnya Intaj
Al-Mustasyriqin wa
Atsaruhu
fi Al-Fikriy Al- Hadits,
menulis:
"Ilmu pengetahuan
adalah sekumpulan masalah serta sekumpulan metode yang dipergunakan menuju tercapainya masalah
tersebut."9
Selanjutnya beliau
menerangkan:
"Kemajuan ilmu
pengetahuan
bukan hanya terbatas
dalam bidang-bidang tersebut, tetapi
bergantung pula pada
sekumpulan syarat-syarat psikologis dan sosial
yang mempunyai
pengaruh negatif dan
positif sehingga dapat
menghambat kemajuan ilmu pengetahuan atau
mendorongnya lebih jauh."
Ini menunjukkan bahwa kemajuan ilmu pengetahuan tidak hanya dinilai dengan apa yang dipersembahkannya kepada masyarakat, tetapi juga diukur dengan wujudnya
suatu iklim yang dapat mendorong kemajuan ilmu
pengetahuan
itu.10
Sejarah membuktikan bahwa Galileo, ketika mengungkapkan penemuannya bahwa
bumi
ini beredar, tidak mendapat counter dari suatu lembaga ilmiah. Tetapi, masyarakat tempat
ia hidup malah memberikan tantangan kepadanya atas dasar-dasar kepercayaan dogma, sehingga Galileo pada akhirnya menjadi korban tantangan tersebut
atau korban penemuannya sendiri. Hal ini adalah akibat belum terwujudnya syarat-syarat
sosial dan psikologis yang disebutkan
di atas. Dari segi inilah
kita
dapat
menilai
hubungan Al- Quran dengan
ilmu pengetahuan.
Di dalam Al-Quran tersimpul ayat-ayat yang menganjurkan untuk mempergunakan akal pikiran dalam mencapai hasil. Allah berfirman: Katakanlah hai Muhammad: "Aku hanya menganjurkan
kepadanya satu hal saja, yaitu
berdirilah karena Allah
berdua-dua atau bersendiri-sendiri, kemudian berpikirlah." (QS 34:36).
Demikianlah Al-Quran
telah membentuk satu iklim baru yang dapat
mengembangkan akal pikiran
manusia, serta menyingkirkan hal-hal yang dapat menghalangi kemajuannya.
Sistem Penalaran menurut Al-Quran
Salah satu faktor terpenting
yang dapat menghalangi perkembangan
ilmu pengetahuan terdapat dalam
diri manusia sendiri. Para psikolog
menerangkan
bahwa tahap-tahap perkembangan kejiwaan dan
alam
pikiran
manusia dalam
menilai
suatu ide
umumnya melalui
tiga fase. Fase pertama, menilai
baik buruknya suatu ide
dengan ukuran yang mempunyai hubungan dengan alam kebendaan (materi) atau berdasarkan pada pancaindera yang timbul dari
kebutuhan-kebutuhan
primer. Fase kedua, menilai
ide
tersebut
atas
keteladanan yang diberikan
oleh
seseorang; dan atau tidak terlepas dari penjelmaan dalam diri pribadi seseorang. Ia menjadi baik, bila tokoh A yang melakukan atau menyatakannya
baik dan jelek bila dinyatakannya
jelek. Fase ketiga (fase kedewasaan), adalah suatu penilaian tentang ide didasarkan atas nilai-nilai yang terdapat
pada unsur-unsur ide itu sendiri, tanpa terpengaruh oleh faktor eksternal yang menguatkan
atau
melemahkannya
(materi dan pribadi).
Sejarah menunjukkan bahwa
pada masa-masa pertama dalam pembinaan masyarakat
Islam, pandangan
atau
penilaian
segolongan orang Islam terhadap
nilai al-fikrah
Al- Quraniyyah (ide yang dibawa oleh Al-Quran), adalah bahwa ide-ide tersebut mempunyai
hubungan yang sangat erat dengan pribadi Rasulullah
saw. Dalam perang Uhud
misalnya, sekelompok
kaum Muslim cepat-cepat meninggalkan medan pertempuran ketika
mendengar berita
wafatnya Rasulullah saw.,
yang diisukan oleh kaum musyrik. Sikap keliru ini lahir akibat pandangan mereka terhadap nilai suatu ide baru sampai pada fase kedua, atau dengan kata lain belum mencapai tingkat kedewasaannya.
Al-Quran tidak menginginkan masyarakat baru yang dibentuk dengan memandang atau menilai
suatu ide
apa
pun coraknya
hanya terbatas sampai fase kedua
saja, karenanya
turunlah ayat-ayat: Muhammad tiada lain kecuali seorang Rasul. Sebelum dia telah ada rasul-rasul. Apakah jika sekiranya dia mati atau
terbunuh kamu berpaling ke agamamu yang dahulu? Siapa-siapa yang berpaling menjadi kafir; ia pasti tidak merugikan Tuhan sedikit pun,
dan Allah akan memberikan ganjaran kepada orang-orang yang bersyukur kepadaNya (QS 3:144).
Ayat tersebut walaupun
dalam bentuk istifham, tetapi
--sebagaimana diterangkan
oleh para
ulama Tafsir-- menunjukkan "istifham taubikhi
istinkariy"11 yang berarti
larangan menempatkan
"al-fikrah Al-Qur'aniyyah"
hanya sampai pada
fase
kedua. Ayat ini
merupakan dorongan kepada masyarakat untuk
lebih meningkatkan pandangan dan penilaiannya
atas suatu ide ke tingkat yang lebih tinggi sampai pada fase ketiga atau fase kedewasaan. Ayat-ayat ini juga melepaskan belenggu-belenggu yang dapat menghambat kemajuan
ilmu pengetahuan dalam alam pikiran manusia.
Untuk lebih menekankan kepentingan ilmu
pengetahuan alam masyarakat, Al-Quran memberikan pertanyaan-pertanyaan yang merupakan ujian kepada mereka: Tanyakanlah
hai Muhammad! Adakah sama orang-orang yang mengetahui dengan mereka yang tidak mengetahui? (QS 39:9).
Ayat ini menekankan
kepada masyarakat betapa besar nilai ilmu
pengetahuan
dan kedudukan cendekiawan dalam masyarakat. Demikian juga
ayat, Inilah kamu (wahai Ahl
Al-Kitab), kamu ini membantah tentang hal-hal yang kamu ketahui, maka mengapakah membantah
pula dalam hal-hal yang kalian
tidak
ketahui? (QS 3:66).
Ayat ini merupakan kritik pedas terhadap mereka yang berbicara atau membantah suatu persoalan
tanpa adanya data objektif lagi ilmiah yang berkaitan
dengan persoalan tersebut. Ayat-ayat semacam inilah yang kemudian membentuk iklim baru dalam masyarakat dan mewujudkan udara yang dapat mendorong
kemajuan ilmu pengetahuan. Iklim baru inilah yang kemudian menghasilkan tokoh seperti Ibnu Sina, Al-Farabi, Al- Ghazali,
Ibnu Khaldun,
Jabir Ibnu Hayyan, dan sebagainya. Ia-lah yang membantu Muhammad bin Ahmad menemukan angka nol pada tahun 976, yang akhirnya mendorong Muhammad bin Musa Al-Khawarizmiy menemukan perhitungan Aljabar. Tanpa penemuan-penemuan tersebut, Ilmu Pasti akan tetap merangkak dan meraba-raba dalam alam gelap gulita.
Mewujudkan iklim ilmu pengetahuan
jauh lebih penting
daripada menemukan teori ilmiah, karena tanpa wujudnya
iklim ilmu pengetahuan, para ahli yang menemukan teori
itu akan mengalami nasib seperti Galileo, yang menjadi korban hasil penemuannya.
Al-Quran sebagai
kitab
petunjuk
yang memberikan
petunjuk
kepada manusia untuk kebahagiaan hidupnya
di dunia dan di akhirat dalam hubungannya
dengan ilmu pengetahuan adalah mendorong
manusia seluruhnya untuk mempergunakan akal pikirannya serta menambah
ilmu pengetahuannya sebisa
mungkin. Kemudian
juga menjadikan observasi atas alam semesta sebagai alat untuk percaya kepada yang setiap penemuan baru atau teori
ilmiah, sehingga
mereka dapat mencarikan dalilnya dalam Al- Quran
untuk dibenarkan atau
dibantahnya.
Bukan saja
karena tidak
sejalan dengan
tujuan-tujuan pokok
Al-Quran
tetapi juga tidak sejalan
dengan ciri-ciri khas ilmu pengetahuan.
Untuk menjelaskan
hal
ini, berikut
ini
kami paparkan
beberapa ciri-ciri ilmu pengetahuan.
Ciri Khas Ilmu
Pengetahuan
Ciri khas nyata dari ilmu pengetahuan
(science)
yang tidak dapat diingkari --meskipun oleh para ilmuwan-- adalah bahwa ia tidak mengenal kata "kekal". Apa yang dianggap salah
di masa silam misalnya, dapat diakui kebenarannya
di abad modern.
Pandangan terhadap persoalan-persoalan ilmiah silih berganti, bukan saja dalam lapangan pembahasan satu ilmu
saja, tetapi
terutama juga dalam
teori-teori setiap cabang ilmu pengetahuan.
Dahulu,
misalnya, segala sesuatu diterangkan
dalam konsep
material
(istilah-istilah kebendaan) sampai-sampai manusia
pun hendak
dikatagorikan
dalam konsep tersebut. Sekarang ini kita dapati psikologi yang membahas mengenai jiwa, budi dan
semangat, telah
mengambil tempat tersendiri dan
mempunyai
peranan
yang sangat penting dalam kehidupan manusia.
Dahulu, persoalan-persoalan moral tidak mendapat perhatian ilmuwan, tetapi kini
penggunaan senjata-senjata nuklir, misalnya, tidak
dapat
dilepaskan dari persoalan tersebut;
mereka tidak
mengabaikan persoalan
moral dalam
penggunaan senjata
nuklir yang merupakan hasil dari kemajuan
ilmu pengetahuan.
Teori-teori ilmiah juga silih berganti. Qawanin Al-Thabi'ah (Natural Law) yang dahulu dianggap
pasti, tak
mengizinkan suatu kebebasan pun. Sekarang
ini
ia hanya dinilai
sebagai "summary of
statictical averages" (ikhtisar dari rerata statistik).
Teori bumi datar yang merupakan satu hukum aksioma
di suatu masa misalnya, dibatalkan oleh teori bumi bulat yang kemudian dibatalkan pula oleh teori lonjong
seperti lonjongnya telur. Mungkin tidak sedikit orang yang yakin-bahwa
pertimbangan- pertimbangan logika atau ilmiah --terutama menurut Ilmu Pasti-- adalah "benar", sedangkan kenyataannya
belum tentu demikian.
Salah satu sebab
dari kesalahan
ini
adalah
karena
sering kali titik tolak dari
pemikiran manusia berdasarkan pancaindera atau perasaan umum.
Perasaan umumlah yang, misalnya, menyatakan bahwa sepotong baja adalah padat, padahal sinar U memperlihatkan bahwa
ia berpori.
Karenanya, tidak heran kalau Imam Al-Ghazali pada suatu masa hidupnya tidak mempercayai indera. Beliau menulis dalam kitabnya
Al-Munqidz min Al-Dhalal: "Bagaimana kita dapat mempercayai pancaindera, dimana mata merupakan indera terkuat, sedangkan bila ia
melihat
ke satu bayangan
dilihatnya berhenti tak
bergerak sehingga dikatakanlah bahwa bayangan tak
bergerak.
Tetapi dengan
pengalaman dan pandangan mata, setelah
beberapa
saat, diketahui
bahwa bayangan tadi
tak bergerak, bukan disebabkan gerakan spontan tetapi sedikit demi sedikit sehingga
ia sebenarnya tak pernah
berhenti;
begitu juga mata memandang kepada
bintang, ia melihatnya kecil
bagaikan uang dinar, akan tetapi alat membuktikan bahwa bintang lebih besar daripada bumi."12
Segala undang-undang ilmiah
yang diketahui hanya menyatakan saling
bergantinya
"psychological states" (keadaan-keadaan jiwa) yang ditentukan pada diri kita oleh sebab- sebab
tertentu (mengambil
sebab dari
musabab atau
dari ma'lul
kepada 'illah). Ini menunjukkan
bahwa segala undang-undang ilmiah pada hakikatnya relatif dan subjektif.
Dari sini jelaslah bahwa ilmu pengetahuan hanya melihat dan menilik; bukan menetapkan. Ia melukiskan fakta-fakta,
objek-objek dan
fenomena-fenomena yang dilihat dengan mata seorang yang mempunyai sifat pelupa, keliru, dan ataupun tidak mengetahui. Karenanya, jelas pulalah bahwa apa yang dikatakan orang sebagai sesuatu yang benar (kebenaran ilmiah) sebenarnya hanya merupakan
satu hal
yang relatif dan mengandung arti yang sangat terbatas.
Komentar
Posting Komentar